设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

当前位置:首页 > 教育 >

2020河北秦皇岛三支一扶申论热点:在学术竞争的赛道上切勿“抄近道”

2020-09-25 18:04 | 未知 |
我要分享

由河北人事考试网备考资料栏目由提供,更多关于秦皇岛三支一扶,三支一扶申论热点,河北人事考试备考资料的内容,请关注河北人事考试网!

新年伊始,继一篇吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的“奇葩文”刷屏后,另一份核心期刊《银行家》又火了。据媒体报道,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》上的论文,其中不少吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的文字,而论文中提到的导师则是该杂志的主编。对此,央视热评曰“查一查还有多少专项资金被这类无耻奇文糟蹋”。一波未平一波又起,日前有学者发现《银行家》杂志主编开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子的文章,至今已有数十篇。该事件被曝光后,舆论纷纷指责,核心期刊岂能沦为主编父子“自留地”?目前,《银行家》杂志社的上级主管单位山西省社科院回应称,将对杂志社进行全面整顿,对主编王松奇进行相应处理。

自2020年1月起对《冰川冻土》进行停刊整顿;免去程国栋《冰川冻土》主编职务,免去沈永平《冰川冻土》专职副主编职务并调离期刊编辑岗位;对《冰川冻土》涉事人员的后续进一步问责工作已启动相应程序,将根据核查结果进行严肃问责。

中国教育报:每个人都尽心呵护好学术的田园,才有望营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。每个人都把社会责任放在首位,践行社会主义核心价值观,做真善美的追求者和传播者,才能让学术研究更有创新性,远离匆忙、急躁、浮躁和功利,进而形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风,从根本上发展壮大我国的文化教育事业。

北京青年报:核心期刊时不时刊出“马屁论文”“父子集”,必然影响核心期刊评定的权威性和公信力,这对核心期刊及其评定机制本身也是一种伤害。

中国青年报:当下,对于那些在审稿机制上存在漏洞,或并无实力维系办刊能力和要求的核心期刊而言,单靠其内部自律建立“自纠自查自改”的机制,几乎是缘木求鱼,难以起到实际作用。要改变一些核心期刊“掉价”的问题,除了要建立科学、完善、全面的评价体系,还要引入第三方评审、监督和管理的责任。

光明网:这一篇篇奇葩文章,让国家学术期刊沦为个人谋利工具,亵渎了学术尊严,也败坏了学术风气,丧失了基本的学术底线。只有严肃追责,并进行“系统维护升级”,严格选稿、审稿流程,真正发挥学术期刊的学术交流功能,杜绝以权谋私、学术腐败等种种乱象,才能找回核心期刊应有的样子,找回学术期刊的公信力和尊严。

2.学术评价生态系统畸形:高校教师职称晋升、研究生评奖评优以发表论文为重要评价指标,这导致高校师生发表论文的总体需求增大,而一些刊物顺势而上,什么板块都会设置,既收取了高额的版面费,也满足了师生的实际需求。

3.学术评价机构对核心期刊的评价标准单一:只注重“影响因子”这个单方面的定量因素,并不会考虑期刊定位、板块设置、编辑加工质量、读者满意度、社会影响力等定性、综合性因素的权重。

1.对学术期刊引入“同行评审”或“匿名评审”等评审机制,维护公平公正的学术氛围。

2.建立科学、完善、全面的评价体系,还要引入第三方评审、监督和管理的责任。

4.加强监管,严格学术刊物尤其是核心期刊的批准出版、遴选等工作,对于经营者未能严格遵守相关法律法规的,可撤销其刊号,建立核心期刊退出机制;还应遴选部分优秀学术刊物,给予相应奖励,以此激励更多学术期刊高质量发展。四、参考文章

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大,质量高,能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。就在这样的刊物上,居然堂而皇之的刊登了一篇吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,该核心刊物《冰川冻土》是中国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊,一时引发舆论热议。争议尚未平息,又有一本核心期刊火了:《银行家》杂志主编王某在该刊开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子的文章,至今已有数十篇,其儿子首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁。这样大跌眼镜的事情出现,让人唏嘘。

这种肆意在核心期刊吹捧老师的“马屁论文”是学术之耻,而更应该引起我们重视的是这样一篇“不合时宜”的论文是如何刊登上国家级的核心杂志的,并且是在时隔几年之后才被曝光在公众视野中。这说明,一是目前国内学术期刊的审稿方式不够规范。在我国除少部分期刊实行“匿名评审”制度外,大部分期刊其实是由“编委会”来自行审核的。在缺乏“匿名评审”制度的学术期刊中,编辑部的权限非常大,容易导致以权谋私现象。另一方面,营造干净严谨的治学之风,仅靠“自律自清”“文责自负”远远不够,还需有效的审查和监管机制筑牢学术底线。

加强学术期刊建设,提高国内专业性期刊的学术水准,首先需要厘清自身性质既然是学术刊物,就要建立和坚持现代学术刊物应有的审稿原则。对于那些不满足学术标准的行业期刊、科普读物,就不宜任其顶着核心学术期刊的名头。作为发表学术成果的主要平台,学术期刊更纯粹,学术事业才能得到公平、高效的发展。无论是作者还是编者,都应把科学性、严肃性放在第一位,对每一篇稿件、每一个项目、每一分经费负责,争取让权威期刊论文成为更有公信力的“公共产品”。对抄袭拼凑、夹带私货等学术不端行为,更要及时清理惩处。同时,大力发展教育事业,离不开社会各界的支持,需要家校之间更好合作,也需要相关部门加强监管,行业之间做好监督。

“吾爱吾师,吾更爱真理。”公元前数百年,古希腊哲学家亚里士多德便告诉世人追求真理中切忌崇拜权威。所谓在雪崩来临之前,没有一片雪花是无辜的,我们不能任由不正之行破坏学术之风,也不能放任利己之心违逆我国文化教育事业的优良传统。

以上是一、热点概况 新年伊始,继一篇吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的“奇葩文”刷屏后,另一份核心期刊《银行家》又火了。据媒体报道,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》上的论文,其中不少吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的文字,而论文中提到的导师则是该杂志的主编。对此,央视热评曰“查一查还有多少专项资金被这类无耻奇文糟蹋”。一波未平一波又起,日前有学者发现《银行家》杂志主编开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子的文章,至今已有数十篇。该事件被曝光后,舆论纷纷指责,核心期刊岂能沦为主编父子“自留地”?目前的全部内容,更多关于秦皇岛三支一扶,三支一扶申论热点,河北人事考试备考资料的信息敬请加入公考考试群

(责任编辑:dd)
网友评论